Ban Ki-moon duda que Durban genere un acuerdo vinculante

El secretario general de Naciones Unidas, Ban Ki-moon, consideró fuera del alcance la posibilidad de conseguir un acuerdo vinculante en la 17ª Conferencia de las Partes de la ONU sobre el Convenio Marco del Cambio Climático (COP17) y la 7ª Conferencia de las Partes sobre el Protocolo de Kioto (CMP7) que se celebran en la ciudad sudafricana de Durban.

“Debemos ser realistas. Tener un acuerdo vinculante puede estar fuera de nuestro alcance ahora mismo”, afirmó Ban en la inauguración del segmento de alto nivel de las conversaciones, aunque puntualizó que ello “no significa que no se pueda concretar un acuerdo, sino que el que haya solo servirá para seguir negociando el próximo año, y al otro, y al otro, pues la fecha de la que todos hablan para tener un convenio que incluya a todos los emisores es 2020”.

“El tiempo está en nuestra contra” y el mundo debe emprender una “acción colectiva para enfrentar el desafío del cambio climático”, dijo y recordó a los delegados que no esperen ningún “avance realista” de las conversaciones, pero dijo que las diferencias “no deben impedirnos emprender acción”, aquí.

Los delegados abordarán asuntos espinosos que quedaron sin resolver en las conversaciones de menor nivel, el período del segundo compromiso del Protocolo de Kyoto y el establecimiento del "Fondo Climático Verde". Que la perspectiva sea negativa no implica que el último día no vaya a haber un acuerdo. Puede incluso haber aplausos de los delegados en el plenario. Como declaró Ban Ki-moon, la negociación es como montar en bicicleta. Después de una caída -Copenhague- “hay que volver a pedalear para ganar impulso”, precisó el diario El País.

El pero es que en la misma cumbre no dejan de presentarse informes sobre la gravedad del cambio climático y lo imperativo que es actuar ya. La Agencia Internacional de la Energía insistió en Sudáfrica que el tiempo de actuar se acaba y The climate Action Tracker, un grupo que estima cuánto aumentaría la temperatura global con los actuales compromisos de reducción de emisiones calculó que ahora mismo la subida sería de unos 3,5 grados, aún lejos de los dos de tope que los países acordaron en Copenhague.

El secretario general de la ONU lanzó al plenario un mensaje inquietante. “He visto el mar abierto donde antes el hielo conquistaba el horizonte”. Su discurso fue plano y solo arrancó un aplauso cuando pidió un segundo periodo del protocolo de Kioto, una exigencia de los países en desarrollo, pero que no afectaría ni a EE.UU., Canadá, Japón o Rusia.

Por su parte, Todd Stern, enviado especial de Estados Unidos, declaró que ese es su único horizonte: “Estaríamos bastante abiertos a un proceso para una negociación que lleve a una cosa después de 2020 y no tengo problema en reconocer que puede acabar siendo un acuerdo legalmente vinculante”.

Este martes, el negociador chino, Xie Zhenhua, aseguró que su país aceptaría un tratado vinculante de emisiones en 2020 si se dan una serie de condiciones -financiación, transferencia de tecnología, un segundo periodo de Kioto, entre otras- y, además, compareció junto a los representantes de India, Brasil y Sudáfrica para situarse como país en desarrollo sin obligaciones.

Europa acepta mantener en Kioto entre 2012 y 2020, si consigue un compromiso del resto de contaminadores de que se sumarán más adelante, pero EE.UU. quiere permanecer con los acuerdos de Cancún alcanzados el año pasado -y que establecen compromisos voluntarios- hasta 2020. Stern advirtió que no le gusta el lenguaje para llegar al acuerdo de Durban que quiere la UE, y que es más fuerte del que busca Washington. “No me gusta el término hoja de ruta porque ha habido muchas que no han ido a ninguna parte. Llamémosle proceso”. ((SPANISH.CHINA.ORG.CN)