Estos días seguí atentamente diversas evaluaciones realizadas sobre la primera visita de un líder estadounidense a la capital china en nueve años. Encontré amplia coincidencia en que más allá del tono optimista, bajo la superficie quedó una ligera incertidumbre. Por eso quisiera destacar algunos aspectos del encuentro presidencial.
En primer lugar, subrayan que el presidente Xi manifestó a los directores ejecutivos que China abrirá aún más su economía, pero hubo un detalle muy interesante que fue el séquito de 20 billones de dólares que representaron los directores ejecutivos de la delegación norteamericana buscando más acceso a la mayor economía de Asia. Entre ellos sobresalió la inclusión de NVIDIA (empresa que está cerca de una capitalización de mercado de 6 billones de dólares) que habría conseguido un probable anuncio de compra por parte de China de un primer lote de H200, noticia muy relevante para el auge de la IA. En ese marco, también se habló de algunos pedidos de aviones Boeing, compras de soja y una visita recíproca de Xi a Washington a finales de 2026. Algunos temas importantes parecen haber quedado pendientes. Por eso creo que faltan meses para conocer los resultados de la reunión de ejecutivos de tecnología, finanzas y defensa.
En segundo lugar, los aspectos geopolíticos tratados. Su evoluciؚón parece que va a depender del camino a seguir por la política exterior de EE.UU., que hasta ahora ha sido errática y parece depender de la evolución de los conflictos globales que tienen a EE.UU. como protagonista. Esta realidad contrasta con la postura teórica y práctica de China: lo primero, con la cita que hizo Xi Jinping de la “Trampa de Tucídides”, que para él puede evitarse en base al trabajo cooperativo de ambas potencias, y lo segundo fue la advertencia de Xi sobre un posible conflicto si la cuestión de Taiwan se gestiona mal. El presidente Xi propuso una “relación constructiva, estratégica y estable” entre el ambas economías, que varios analistas ya tratan como el Grupo de los Dos.
Una tercera cuestión me toca más de cerca como latinoamericano. En el encuentro parece haberse perdido un objetivo de las presidencias de Trump: conseguir un acuerdo comercial conveniente tal como con el acuerdo de Fase 1 interrumpido por la crisis epidemiológica mundial, con un formato que se estaba presentando abiertamente para replicarse en este encuentro. Ese pacto que presione al Gobierno de China para que haga concesiones económicas no se presentó, y esto constituye una buena noticia para Sudamérica. Lo sostengo porque el establecimiento de mecanismos de comercio administrado entre un productor de agroalimentos de clima templado como EE.UU., y el principal importador del mundo de esos productos de los cuales Argentina, Brasil y otros tantos países sudamericanos son proveedores, los marginaría del principal mercado en virtud de los compromisos que asumen las potencias por fuera de las reglas globales que ellos mismos establecieron en el GATT primero y en la OMC después.
Finalmente, el vínculo entre China y EE.UU. se fortalece a partir de este encuentro, aunque aún en lugar de un acuerdo parece hoy más plausible conseguir gestos modestos, incluyendo movimientos calibrados hacia una tregua arancelaria en categorías seleccionadas mientras haya garantías sobre el acceso a materiales críticos. Analistas globales destacaron que a medida que se reanuden las conversaciones entre ambos, las tierras raras son el “candidato principal" para ser puesto en la mesa de conversaciones (las exportaciones chinas de tierras raras aumentaron un 197 % interanual en abril frente al 3,3 % de marzo), lo que subraya la muestra de buena voluntad de China para mantener un suministro estable a cambio de moderación en las medidas unilaterales de EE.UU. Desde que Trump en 2017 comenzó con la denominada “guerra arancelaria”, el PIB de China es 8 billones de dólares más alto a pesar de las restricciones. Hasta aquí, el camino elegido no parece ser el mejor para encauzar los problemas.
*Mg Gustavo Alejandro Girado es profesor y director de posgrado sobre China Contemporánea en la Universidad Nacional de Lanús, Argentina.
